5月23日上午，香港嶺南大學(xué)歷史系教授、環(huán)境史與發(fā)展研究中心副主任張雷，山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授、《文史哲》編輯部編輯察應(yīng)坤到訪(fǎng)濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院，進(jìn)行交流座談。文學(xué)院歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)全體教師，以及文化和旅游學(xué)院、美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院教師參加座談。

文學(xué)院歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人孫競(jìng)致歡迎詞，對(duì)張雷教授和察應(yīng)坤教授的到訪(fǎng)表示熱烈歡迎，并介紹了歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展歷史、師資規(guī)模、科研特色等內(nèi)容。

張雷教授對(duì)學(xué)院的熱情接待表示感謝，并分享了其對(duì)近代北京城市供水問(wèn)題的研究。張雷教授指出，近代北京城市的供水問(wèn)題主要有兩個(gè)，一個(gè)是水源的發(fā)現(xiàn)，另一個(gè)是水源的運(yùn)輸。水源的發(fā)現(xiàn)主要通過(guò)鑿井來(lái)解決，近代北京的鑿井技術(shù)主要來(lái)自四川的鹽井，但值得思考的是，這一技術(shù)的引入者卻是日本人；水源的運(yùn)輸主要由來(lái)自山東的水夫負(fù)責(zé)，這些水夫組成了城市飲用水的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。由此，鑿井、運(yùn)水以及圍繞水資源的管理等問(wèn)題構(gòu)成了一個(gè)考察近代北京城市基層社會(huì)的絕佳視角。此外，張雷教授也探討了清末近代譯者的身份認(rèn)同問(wèn)題，指出近代中國(guó)的譯者存在身份及貢獻(xiàn)不被國(guó)人接受的歷史困境。

察應(yīng)坤教授高度評(píng)價(jià)了張雷教授的發(fā)言，指出張雷教授以北京城內(nèi)供水體系著手，以小見(jiàn)大，對(duì)于研究近現(xiàn)代中國(guó)文化主體性這一宏大命題具有啟發(fā)性意義。察應(yīng)坤教授還補(bǔ)充道，應(yīng)當(dāng)在中國(guó)文化主體性的基礎(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)，這是當(dāng)下史學(xué)界應(yīng)當(dāng)重視的問(wèn)題。

座談會(huì)中，教師們積極發(fā)言交流，王麗亞、吳魯鋒等老師對(duì)張雷教授前述的中西譯者的境遇等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。最后，孫競(jìng)對(duì)座談進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)兩位教授的分享表示誠(chéng)摯感謝，并希望以后繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作。

撰稿：孫競(jìng)    編輯：趙華磊    編審：張偉